C’est un témoignage exceptionnel que nous avons pu obtenir, en la personne de Bashir Laghdaf, ancien commissaire politique du Font Polisario de 1979 à 1986, avec lequel nous avons pu avoir un entretien téléphonique d’une vingtaine de minutes, et qui nous a fait une révélation fracassante. Voulant aller plus loin dans la mobilisation de ses troupes au début des années 80, le Front Polisario a envoyé quatre de ses hauts cadres, dont M. Laghdaf, aux Etats-Unis afin de se familiariser lors d’un stage en Floride avec des techniques commerciales de communication, appelées Programmation-Neuro-Linguistique, ou PNL… Chose curieuse pour une guérilla d’obédience marxiste léniniste, cette dernière n’a pas hésité une seconde à former ses cadres à des techniques capitalistes !!!Ainsi, Bashir affirme « le stage coutait 6000$ pièces pour un mois, plus les frais de logement et de nourriture, mais il semblerait que le budget alloué par Mohamed Abdelaziz se soit évaporé, et nous nous sommes retrouvé avec mes camarades dans une grande difficulté lors de notre séjour à Miami ». LE sauveur va s’avérer pour le moins inédit, puisque c’est un représentant du régime castriste, établi à Miami, qui va payer la note. C’est donc la quadrature du cercle pour les commissaires politiques du Front Polisario, qui, non contents d’étudier des techniques commerciales de manipulation, vont voir leur séjour réglé par le régime qui s’oppose le plus aux Etat-Unis dans le monde. Cependant, il apparaîtrait que le front Polisario n’aie pas été à une contradiction près.

Dans son rapport annuel 2007, réaffirmé en 2008, à propos de la situation des droits de l’homme Amnesty International (AI), fait état de graves violations en Algérie et dans les camps de Tindouf. Dans son rapport AI montre d’un doigt accusateur le pouvoir et la direction du Polisario avec à sa tête Mohammed Ben Abdelaziz. L’acharnement du pouvoir d’Alger à verrouiller l’accès aux défenseurs des droits de l’homme internationaux illustre une volonté délibérée de maintenir le black-out sur les violations en séries des droits de l’homme sur son territoire.
Des ONG américaines ont aussi organisé des rencontres sur la situation qui prévaut dans les camps de Tindouf et les souffrances qu’endurent les populations qui y sont séquestrées, que ça soit à Lancaster (Pennsylvanie) à Pontiac (Michigan) et à Colombus (Ohio) sous le parrainage du révérend Rob Schenk, président du conseil national du clergé basé à Washington, les participants ont écouté des témoignages sur le calvaire des réfugiés. Une assistance émue jusqu’aux larmes a suivit le récit d’une petite fille qui ne garde comme souvenir de son père, qu’un homme battu et humilié sur la place publique, une petite fille dont l’enfance a été brisée quant à l’âge de 9 ans elle a été arraché à sa famille pour être envoyée à Cuba où elle a vécu un interminable exil. Un autre récit poignant, fait par un docteur qui assistait impuissant à l’agonie de ses concitoyens alors que les médicaments qui auraient pu sauver le diabétique ou le tuberculeux l’antibiotique qui aurait permis d’éviter une imputation avaient été volés par le Polisario. Soulignant la responsabilité de l’Algérie dans ce drame humanitaire qui se déroule sur son sol, le révérend Schenk l’a appelé à ouvrir les portes des camps de Tindouf pour que les populations qui y sont détenues soient libres de quitter ces lieux et d’aller vers une vie meilleure.

Dans le but de manipuler les opinions publiques Occidentales quand à la réalité des conditions inhumaines et dégradantes des séquestrés dans les camps de Tindouf, un grand nombre d’enfants sous couvert d’éducation  ont été enlevés contre la volonté de leurs parents pour être envoyé à Cuba et aux autres pays européens notamment l’Espagne, l’Italie et la France.
Vers l’âge adulte, les enfants déportés sont renvoyés à Tindouf. A leur retour, ils subissent une discrimination qui se situe au niveau des circonstances de ralliement de leurs parents aux camps.
En dépit de l’insuffisance de débouchés, les lauréats de l’Algérie, Libye et de la Syrie sont plus favorisés que les  lauréats sahraouis provenant des autre pays. Quant aux étudiants passés par Cuba, qualifiés de nationalistes par excellence, ils sont plus contestataires  et donc représentent beaucoup de danger  pour les dirigeants du Polisario.

L’avocat du diable, le nom est emprunté au rite de la canonisation, à une époque où lorsqu’on envisageait de proclamer saint un homme ou une femme, réputé par ses vertus, les parents, amis ou compagnons produisent une masse de témoignages et d’attestations qui prouvent le bien fondé des louanges. C’est à « l’avocat du diable » qu’il incombe d’apporter la contradiction. Et ce n’est que dans la mesure où les critiques de l’avocat du diable sont clairement et pertinemment réfutées, que la reconnaissance de la sainteté peut être prononcée. Ce rôle absurde a été obstinément joué par l’Algérie dans l’affaire du Sahara depuis plus de trois décennies, sauf que pendant la canonisation, « l’avocat du diable » une fois débouté, admis sa défaite et s’incline. Alors que l’Algérie, qui prétend ne se positionner dans l’affaire du Sahara qu’au nom des principes du droit de ce qu’elle appelle le peuple sahraoui à disposer de son destin, désavouée dans ses manœuvres par la communauté internationale, passe sans pudeur à une autre offensive pendant longtemps inavouée clairement, à savoir l’engagement direct et sans équivoques dans le conflit.

C’est un véritable pavé dans la mare que Peter Van Walsum, médiateur de l’ONU pour le dossier du Sahara Occidental vient de jeter en affirmant que le Front Polisario devait faire preuve de « réalisme » et abandonner l’idée de l’indépendance , tout simplement parce que cela ne constitue pas un objectif  « réaliste ». Or, l’intrusion du principe de réalité dans le dossier constitue une première que le Front Polisario a du mal à digérer, empêtré qu’il est dans les discours interminables sur le droit à l’autodétermination. L’ère « révolutionnaire » du Front vient en effet de se briser sur l’écueil de la réalité politique de la région, et des défis auxquels devra faire face le Maghreb pour pouvoir se développer dans la sérénité. Cette vision n’étant pas partagée par le Front Polisario, et n’étant écrite nulle part dans les manuels d’endoctrinement de la guérilla, il est normal que les réactions du mouvement soient pour le moins « crispées » face à ce retournement de situation inattendu.